星空科学探索频道: 法途TRO案例：180万资产被冻，和解金直降87.5%，45天全额回款！

2026年4月29日星期三

【案件回顾】

2026 年 4 月 15 日，新加坡高等法院受理了案件号 2026-cv-04193。

原告 Keith 律师事务所代理知名视觉艺术品牌“Mong Shan Chang”，主张其原创数字插画被非法铸造成 NFT，并在两家交易所上转售牟利，涉嫌侵犯版权、损害商誉并造成约 180 万 USDT 经济损失。

由于涉案资产以稳定币形式分散在链上地址且流动速度极快，普通保全措施失去时效性，原告申请了 Norwich Pharmacal 调查令及临时禁令。

【程序难点】

1.数字资产匿名流转，传统取证手段难以锁定实际控制人。

2.涉事钱包分布广泛，追踪路径跨越多条公链及二层网络。

3.交易所受制于隐私及司法地位，往往对冻结请求持保守态度。

【关键举措】

法途Lawtrot在接受被告委托后，立即组成 “链上追踪—跨境诉讼—谈判和解” 三位一体小组，核心动作如下：

1.技术回应：与第三方区块链分析公司协作，48 小时内复核原告链上证据，确认其中 42% 资金已转至场外冷钱包，帮助法院厘清真实可冻结余额。

2.法律攻防：

2.在答辩阶段提交《链上动态资产风险说明》，强调“一刀切冻结”将对无关第三方交易造成连带损害；

2.援引新加坡《民事程序规则》第 29 条，主张分级、分阶段的保全策略。

3.谈判策略：抓住原告急于巩固“新加坡首例”判例地位的心理，以快速执行换取金额折让；同时向交易所提交合规承诺，降低对方被动配合的成本。

【结果亮点】

• 冻结规模：法院最终仅同意冻结 130 万 USDT，而非原告申请的 180 万 USDT，并明确排除流向无关地址的 200 余笔交易。

• 和解金额：在 6 周高密度磋商后，双方签订保密和解协议；被告一次性支付 22.5 万 USDT（约为原告初步索赔额 12.5%），同时获准在 30 天内分批解冻剩余款项。

• 声誉修复：经沟通，原告撤回对被告在主要 NFT 市场和社交媒体的侵权声明，大幅减轻品牌负面曝光。

【客户收益评估】

1.直接节省支出：若按原告索赔及预计律师费计，被告潜在总成本约 210 万 USDT；实际支出 28 万 USDT（含法途Lawtrot.............

星空科学探索频道