"原产国"是指任何外国原产物品进入美国时的制造、生产或增值国家。如果一个物品在另一个国家或地区经过进一步加工或增值，并实现了实质性转换，那么这个其他国家或地区才能被视为该物品的"原产国"。
在国际贸易中，确定商品的原产地对于关税政策和管制政策的适用至关重要，这对进出口企业来说具有重大影响。例如，如果一批出口到美国的电动汽车被认定为原产于中国，那么这些电动汽车将无法享受最惠国待遇下的优惠关税，并且会面临美国根据301条款对中国产品加征的100%关税，这将显著增加企业的生产经营成本。
以下为美国进口原产地规则中运用"实质性转变标准、关税分类变化及增值比例标准"来判定产品原产地案例：
1. 实质性转变标准核心原则：
产品在哪个国家经历了"实质性转变"，即其名称、特征或用途发生了根本性改变，该国即为原产地。
应用场景：适用于涉及多国原材料或加工的产品。
美国在运用实质性转变标准时，主要关注以下方面：
●名称、特征或用途的变化：产品是否因加工而获得新的名称、特征或用途。
●加工工序的复杂性：简单的组装或加工不足以构成实质性转变。
●关键部件的来源：如果产品的核心功能由某一部件决定，该部件的来源可能决定最终产品的原产地。
2. 关税分类变化
核心原则：若产品经过加工后，其关税分类代码（HS Code）发生变化，通常被视为发生了实质性转变。应用场景：常用于判断复杂供应链中的原产地。
美国在运用关税分类变化标准时，主要关注以下方面：
●关税分类的变化：产品是否因加工而导致其HS Code发生变化。
●加工工序的复杂性：简单的组装或加工不足以导致关税分类变化。
●关键部件的来源：如果产品的核心功能由某一部件决定，该部件的关税分类可能决定最终产品的原产地。
以下是几个典型案例，展示了美国海关和法院如何运用上述两个标准：
（1）Ruling HQ 734261（斧头组装案）
案件背景：在加拿大使用中国制造的斧头和美国制造的斧柄组装成斧头。
裁决要点：美国海关认为，尽管斧柄来自美国，但斧头的核心部件（斧头）仍来自中国，组装过程并未赋予斧头新的名称、特征或用途，且组装过程未导致关税分类的变化，因此斧头的原产地仍为中国。
意义：该案表明，简单的组装操作不足以导致关税分类变化，不足以以构成实质性转变。
（2）Ruling HQ 559982（书包加工案）
案件背景：中国原产的布料在菲律宾进行裁剪、刺绣和缝制，最终加工为书包。
裁决要点：美国海关认为，布料经过裁剪和缝制后，从原材料转变为成品书包，形成了新的名称、特征和用途，关税分类发生了变化，因此书包的原产地为菲律宾。意义：该案展示了加工工序的复杂性对实质性转变判定的影响，以及对关税分类变化判定的影响
（3）Ruling N327631（手表组装案）
案件背景：手表机芯和电池在日本生产，表壳在中............. 原文转载：https://fashion.shaoqun.com/a/1935538.html
没有评论:
发表评论