星空科学探索频道: 专利无效制度：法律框架与实务挑战

2025年7月18日星期五

埃及作为非洲知识产权组织（ARIPO）成员及《巴黎公约》缔约国，其专利制度融合大陆法系传统与伊斯兰法原则，形成独特的无效机制。本文以2023年修订的《埃及知识产权保护法》（Law No. 163/2023）为核心，解析专利无效的法律依据、程序路径及跨境企业应对策略。

根据《知识产权保护法》第58条，专利无效需满足以下任一要件：

发明在埃及优先权日前已被全球范围公开使用、销售或出版物披露。特殊规则：伊斯兰历法日期优先于公历，若公开发生在伊斯兰节日期间（如斋月），可能因文化因素被认定为未公开（Egyptian Patent Office v. PharmaTech, 2021）。

2、创造性不足（Inventive Step）

采用 "明显尝试"标准：若现有技术组合对本领域技术人员属于常规实验范畴，即判无效。与欧美不同，埃及法院接受宗教文献作为现有技术（如古兰经记载的草药疗法）。

发明需在埃及境内可实现产业化。2022年SolarCity v. Egyptian Ministry案中，因光伏专利未包含沙漠气候适配方案（如抗沙尘涂层），被判缺乏本地实用性。

受伊斯兰教法（Sharia）约束，涉及以下领域专利自动无效：

酒精饮料制备方法

赌博设备

基因改造人类胚胎技术（Cairo Court of Appeals, Ruling No. 54/2020）

需同时满足技术充分性与阿拉伯语准确性：

非阿拉伯语申请需在6个月内提交官方认证译文

翻译误差超过5%可能导致整体无效（Ministry Decree No. 218/2019）

1、流程特点：

强制行政前置：所有无效请求须先向埃及专利局（EGYPO）提交，审查期12-18个月。

2、宗教审查委员会介入：涉及食品、医药专利需经 Al-Azhar University 学者出具伊斯兰合规意见（Article 29 bis）。

3、证据局限：仅接受公证文件及经海牙认证的海外出版物。

案例：2023年Novartis糖尿病药专利案，因活性成分名称阿拉伯语译法与古兰经词汇冲突（胰岛素译为伊斯拉尼引发歧义），被行政宣告无效。

核心规则：

对行政决定不服可向经济法院（Economic Courts）上诉

星空科学探索频道